Quarta-feira, 4 de Agosto de 2010

3D

Ponha os seus óculos 3D agora. Esperamos que desfrute do filme. Obrigado pela preferência.

Hoje vou falar do efeito 3D tão popular nos últimos tempos.

3D é um sistema mais velho que o Mário Soares. De facto, a patente registada da técnica já tem mais de um século de existência. Registado por este homem aqui algures por 1890.

Outro facto é que esta não é a primeira vez que tentam popularizar o 3d.
A chamada "Era de Ouro" do 3D deu-se nos anos 50. Durou cerca de 3 anos até o 3D cair no esquecimento, porque era exigido um trabalho demasiado detalhado para quem estava na cabine a trabalhar com os projectores. Passados alguns anos, a partir dos anos 60, o 3D reviveu através de um novo tipo de projector que facilitava um pouco a vida ao pessoal da cabine. A maior parte dos filmes que saíram nesta época eram uma combinação macabra ( e por macabra, quero dizer hilariante ) de filme de terror com pornografia. Porque toda a gente quer ver a pila do Frankenstein em toda a glória do 3D.

"É... lindo..."


O 3D voltou à carga nos anos 90 com um filme aqui e ali, mas nada de extraordinário. Foi agora recentemente que o 3D atacou em força com o Avatar. A grande diferença entre o Avatar e 98% dos filmes 3D que se seguiram, no entanto, foi que o Avatar foi feito em 3D de raiz.

Lembram-se quando saiu o Toy Story? Claro que se lembram, senão tiveram uns pais horríveis ou não são da minha geração. Lembram-se da quantidade de filmes "feitos a computador" que se seguiram? Isto é porque os estúdios pensam que o sucesso do Toy Story se deveu ao simples facto de ser um filme feito a computador.

Eu não estou a elogiar o Avatar. Eu gostei de Avatar, mas é um filme que daqui a 5 anos não me vou lembrar ( lol história genérica ). Gostei mais porque senti que estava a masturbar os olhos enquanto assistia.

Voltando ao assunto.

Os filmes 3D, que saem agora como bebés da barriga de uma barraqueira ajudada pela segurança social, são medíocres no geral! O que os estúdios fazem é filmar um daqueles filmes que as pessoas sem gosto em filmes vão ver, e meter umas cenas em 3D. O marketing é algo do género:

"NOVO FILME DOS REALIZADORES DE "FILME MERDOSO Nº67" TEM TIROS! TEM BOMBAS! TEM MURROS NAS TROMBAS! TEM ÂNGULOS ESQUISITOS PARA FILMAR OS DECOTES DAS GAJAS! TEM ACTORES VINDOS DA DISNEY OU DE UMA BOYS BAND QUALQUER! E, O MELHOR DE TUDO, É EM 3D!!"

Ou, resumindo:
"Coma isto! Em 3D!"

Claro que os bolsos vão ficando cheios e o ciclo vai-se repetindo.

A tecnologia praticamente não mudou desde os anos 50. Só está melhor difundida nos cinemas e, com o avanço geral da tecnologia, é agora muito mais fácil manter as duas camadas de imagem projectadas sincronizadas.

Podem aumentar mais um bocado o preço já proibitivo do bilhete, porque é 3D. Os óculos são feios! Quando eram vermelhos e verdes sempre tinham um ar retro.

Mas esta teimosia de Hollywood e afins em lançar filmes em 3D tem uma razão mais obscura.

A verdadeira razão é a de forçar a distribuição digital dos seus filmes pelos cinemas. Grande parte dos cinemas têm projectores de 35mm e argumentam que não há razão para mudar, visto que a audiência não nota diferença. Os cinemas têm resistido porque, obviamente, fica caro trocar o equipamento todo.

Assim que a maioria dos cinemas se virarem para a distribuição digital, o dinheiro poupado por parte dos estúdios vai ser da ordem dos milhões. Não haverá necessidade em produzir rolos de filme, nem de os transportar pelos continentes, nem de os armazenar; porque está tudo em suporte digital. Além de que é mais difícil haver uma fuga do filme para a Internet, enquanto este ainda está nos cinemas. Piratas de todo o mundo choram.

Logo, a razão porque os estúdios estão tão focados no 3D nada mais é a de providenciar um tipo de filme em que um projector digital seja mais eficaz que um de 35mm tradicional.

Prevejo que o 3D caia outra vez em desuso logo depois dos estúdios terem o que querem. Não durou nos anos 50 nem nos anos 80 e não me parece que venha para ficar desta vez. Não é nada de especial. O que faz um bom filme é uma boa história que esteja bem contada. Não é o facto de as coisas parecerem que saem fora do ecrã.

Pode tirar os óculos 3D agora. Obrigado pela sua confiança. Por confiança queremos na verdade dizer o seu dinheiro, que não é reembolsável mesmo que sinta que tenha perdido uma hora e meia da sua vida a ver um filme abaixo da média com uns óculos desconfortáveis no nariz.






0 comentários:

Enviar um comentário